Gárdakapitány a bíróság előtt

Nem jogerősen 60 ezer forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte a bíróság Ferenczi Henriket, az Új Magyar Gárda Mozgalom Heves Vármegye kapitányát, mert folyamatosan részt vesz a feloszlatott Magyar Gárda Mozgalom tevékenységében, szervezőként és vezetőként. A tárgyalás három órán keresztül zajlott az Egri Városi Bíróságon, az ítélet ellen Ferenczi Henrik fellebbezést nyújt be, mert nem érzi magát bűnösnek, az ügyész három nap gondolkodási időt kért.

Ferenczi Henrik egyesülési joggal való visszaélés vétség miatt állt bíróság elé. Az 56-os emlékműnél november 4-én szervezett megemlékezést, a rendezvényt előzetesen bejelentette. A vád szerint a rendezvényen annak ellenére, hogy figyelmeztették, a mozgalom tagjai alakzatban álltak, viselték a formaruhát, a feloszlatott szervezet köszönését is használták. Ferenczi Henrik nem ismerte el a vádban foglaltakat. Megjegyezte, november 4-én, a rendőrök nem mondták meg neki, hogy miért állították elő, nem engedték meg, hogy jogi képviselője jelen legyen a kihallgatáson, ezért megtagadta a vallomást. Az ügyész a feloszlatott Magyar Gárda és az Új Magyar Gárda Mozgalom közötti kapcsolatot bizonyította dokumentumokkal, internetes oldalakon található hírekkel, illetve ismertette Ferenczi Henrik szervező, vezető tevékenységét. A bűncselekmény elkövetéséért javasolta pénzbüntetés megállapítását. A védő, a Fővárosi Ítélőtábla ide vonatkozó határozatát értelmezte, hivatkozott arra, hogy a formaruha viselése önmagában nem lehet szankció alapja, álláspontja szerint nem történt jogellenes cselekmény, kérte a vádlott felmentését. Az ítélet szerint a vádlott bűnös. Az indoklásban a bíró elmondta, a feloszlatott és az új szervezet lényege, gondolatvilága azonos. Ferenczi Henrik olyan mozgalomban lát el folyamatosan vezető tisztséget, amit a bíróság feloszlatott, ezért bűncselekményt követett el. A bíró hozzátette, enyhítő körülményként figyelembe vette a szervezet karitatív és jótékony munkáját. Az ítélet ellen Ferenczi Henrik fellebbez, felmentését kéri. Az ügyész három nap gondolkodási időt kért.